学语言与买东西
机器学习中有一个概念叫做『线性可分』，意思是可以画一条线把把两个不同的类别分开，比方说男左女右排好队，就是线性可分的。不过有的时候大家混在一起乱成一锅粥，完全没有办法找到这么一条线，这时候怎么办呢？也有办法，就是不通过当前的角度来看问题，把问题投射到更高维的空间去，就可能在更高维的空间里找到新的『线性可分』。
之前有个朋友忽然跟我们聊天对话都用英文了，最近发现了原来是他决定要切换到英语模式来练习英文。其实大家可能或多或少有这样的想法，好像强行不说中文就可以让英文有很大提高似的。最近仔细审视了一下自己学习英语的经历，发现这种做法几乎是毫无意义的。
日常生活中的语言，没有必要去刻意扭转练习，多和外国人接触就好，强行切换到所谓『语言模式』，是事倍功半，没有多少意义的行为。只有在特定情况下切换到对应的『语言模式』才算是有效练习，才能真正提高语言水平。
那么怎么样区分上面提到的『特定情况』呢？我总结了一个简单粗暴的原则：凡是能用肢体语言表达的内容，没必要刻意用英文。不然就好像一直在练习 1+1=2 一样，是没有多少意义的。语言水平的提高，重点在于描述能力的提升。
所谓『描述能力』又可以分为两个度量：粒度和深度。可能这样说比较抽象，我举个例子就清晰。比方说男生眼中可能就只有一种红色，但是女生眼中可能有一百种红色，那么这就是粒度的不同，我们描述一个事物的粒度越细，描述程度就越高，就对应更高的语言水平。深度其实也是粒度的一种表现，比方说描述非常微妙的感觉与情感，或者严密的逻辑思考等。在这样的要求下，很多内容和想法我用中文的话可以做到细粒度有深度，但是用英文就变成粗粒度很朴素。也就是说，我的中文描述能力高，英文描述能力低。如果我想要提高自己的英文水平，就需要刻意练习细粒度有深度的英文表达。
有了这个指导思想，就可以来看对应要怎么做了。细粒度的基础是单词和短语，深度的基础是时态语态语法，类似于砖块与框架，只有两个都准备好了，才能盖大房子。一直以来我都觉得背单词和钻研语法没多少意义，但是正是这种思考的局限性，限制了自己的英语水平。单纯的词汇量和学究语法的确没有多少意义，也不应该成为主要目的，主要的目的是细粒度有深度的表达，词汇量和语法只是做到这些的基础，不能舍本逐末，而应该以表达为核心，通过刻意练习去提高的自己的词汇量和语法的掌握。懂得单词越多，越能精确描述，粒度越细；语法规则越熟谙，越能通过细微的时态语态表达微妙的情感。
又有一个朋友手机进水了，我就给她推荐买 iPhone，毕竟她一直都在用安卓机，换一个感觉也挺好的，但是她嫌『性价比』太低，最后买了市场上非常火热的千元机。当然，不同的消费观念绝对是没有所谓对错，但是过分强调性价比，其实也像开启英语模式一样，是想当然觉得好，但实际不大好的策略。
我的想法是：在力所能及的范围内不用太考虑价格，更应该从长远的角度来看待物品本身对生活的影响。价格的意义其实在付款的瞬间就已经完成了，在这之前唯一需要确定的就是这个东西该不该买，是不是最好的选择。在这个消费主义的时代，我们的生活本身和我们购买的物品会产生极大的相互影响，甚至夸张一点说，我们不仅仅是买一个东西，更是买一种生活方式，一种生活态度，一种生活品质。而方式态度品质，则最好不要跟『性价比』扯上关系。
有的人就会说了，性价比高物廉价美有什么不好呢？有不好，而且是从根上就错了。如果看过《金钱不能买什么》，可能现在聪明的同学就意识到问题所在了。问题的关键在于，当我们用性价比去看待一个东西的时候，就是把这个东西看成是了某种可以交换的商品，可是生活方式生活品质生活态度不应该是商品，而应该是内在的具象化。一辈子为了得到最大收益熙来攘往，是不是少了些对自我，对生活的尊重？
于是无论是学语言还是买东西，如果从更高更长远的角度来看，都会得出和想当然完全不同的结论，年轻人应该努力去更高的地方看得更远，以发展的眼光看待问题。不管是什么事情，如果能从粒度和深度上细细考量，就会有不一样的答案。